想看双眼睁开会有什么眼神?太浪漫主义了吧?
“想又怎样,不想又怎样?”
何荷允就自信地笑了:“罕见样本的价值,得在被研究时才能体现出来,对不?”
古芝蓝当然认为对,就像她认为“商学院的价值应该在商场上体现出来”一样。不过,她没表态,反正她表不表态何荷允都会继续说下去:
“院里驳回了立项。但这样的人,可能一辈子才能遇上一个哦,放胆试一试,万一成功了,可是爆炸性的!”何荷允笑着轻轻倚在摩托车上,“我们俩合作的话,成功率还能增加。”
这种严重论据不足的话从何荷允嘴里说出来,居然像是:非常诱人的冒险!
“预计成功率?”
“我问过一冉了,她说10%-20%吧。”
“那就是很低,风险极高。”
“一冉这么谨慎的人都说有10%-20%,在我看来,实际成功率会更高。”
“估算的凭据?”
“这个我也准备好了。”何荷允又发过来一些资料,“这一块的研究很少,可参考的不多,才导致预估非常保守。”
研究很少,也就是说,这是一块仍未被充分开发的空地,是蓝海,等着人去占领!古芝蓝有点被说动了!
“伦理方面呢?那可是一个人。”
“我调查过。她身上的证件是残缺的,除了姓名和大致年龄,其他信息都丢失了。遇难时间是27年前,遇难年龄24岁。社会关系毫无线索,没查到任何亲友。”
听起来是很合适的背景。
“媒体和舆论可不是那么好对付。”
“我们俩合作的话,会有办法解决的,不是么?”
何荷允还是倚着白色的小摩托,笑着。
——她第二次提到了“我们俩合作”。
“找我爸立项不是更好?”
“被驳回了,因为成功率太低。所以我才来找你。”
“司一冉怎么说?”
“她说每天看着冷库的监控有点害怕。”
没有人知道为什么何荷允会接了这么一个不搭调的回答。司一冉给出的成功率只有10%-20%,正常人都会认为那就是不可行的意思。再说,她充其量也就是个刚过试用期的初级研究员而已,相比她的意见,更应该问林叔叔或何叔叔怎么说。
然而,高智商的人的思维逻辑也许不是普通人能理解的。又或者,只是从小针锋相对的三个人之间,有着错综复杂又无人知晓的深刻了解。
问完以上问题后,古芝蓝就接受了这个成功率低、投入高、风险高,充满了未知的项目邀请。
风险,是个什么样的概念?有的人认为80%的成功率才可以执行,有的人认为50%就可以尝试,而有的人认为有20%就值得放手一搏。
若非要仔细分析的话,促使古芝蓝答应下来的最重要因素是什么?