只有很少一部分购买者是量子手机的用户。
这群人,要么是科技从业者,就是热衷追逐最新的科技产品。
要么是对品牌价值要求比较高,量子手机毕竟是新牌子,而三星是好几年的全球知名大牌。
如果产品力相当的话,他们还是更加乐意使用全球知名大牌的。
而这群人拿到手机之后,会立刻拿出量子手机进行对比。
结果……会大失所望。
三星虽然要强大得多,但是因为苛刻的成本工作,所以在外形做工上,还是稍差一点点。
这其实已经比历史上的三星好多了,早年的三星旗舰手机虽然卖得贵,但一直都被吐槽有一种廉价感,三星大塑料这个外号背了好几年。
不过从某一年开始,三星在外观设计上,在工业设计上都变得激进,做工越来越好。
不过等到2020年之后,它的做工依旧优秀,但是在工业设计上完全躺平了,旗舰机的设计整整四年不怎么变化,也真是服了。
这种工业设计,还有高成本做工的对比,在视频和图片上是看不出来的,但拿到手里对比就有点明显了。
如果说外形做工上差距不算大,而点亮屏幕的一瞬间,那个对比就非常大了。
靠,你三星不是吹牛逼说屏幕也是720*480P的吗?不是说更通透,更鲜艳,完全碾压量子手机吗?
结果……
清晰度差这么远?
你这个颗粒感太明显了。
用户的第一感知永远是清晰度,只有清晰度到了某种临界值后,它们才会去感知通透,色彩等等。
况且,夏普这块LCD屏就是全球最顶级的。
三星amoled屏幕哪怕在通透度上,色彩艳丽上,亮度上能超过夏普,这种优势目前也并不明显。
至少,用户感知不清晰。
它们只看到,你清晰度差太远了。
所以早些年智能旗舰机清一色用TFTLCD,完全是有道理的,夏普不愿意转型也是有道理的。
紧接着,这些专门的科技工作者就对两台手机进行了极限测试。
直接发现,三星这款手机逐渐开始卡顿了,而且越来越卡顿。
因为SOC不行,高通这款QSD8250处理器用65纳米制程,而且在一开始的设计上,根本就没有这么高的目标。
它一开始的定位就是320P的屏幕,谷歌和三星为了压制量子手机,强行上了480P。
而且,安卓2。0为了赶超X操作系统,进行了重大升级。
为了区别于X操作系统,用了大量的拟物花设计,立体化,阴影化,这都需要更多消耗资源。
而不像是X操作系统,扁平化,纯色化。
另外,为了赶超X操作系统,谷歌放弃了原本超强的技术优势,放弃之前的简洁化,在操作功能上做了大量的加法。
可笑的是,这原本是其他手机产商早期的做法。
拿到原生安卓系统后,拼命做加法,把功能做得花里胡哨,这样有吹牛噱头。
整整几年后,大家才开始做减法。
而这种做加法的结果,虽然让整个操作系统看起来很先进,但也变得更加臃肿了。
而目前SOC性能跟不上,就带来了更大的卡顿。
当然,普通用户没有这么高的使用强度,所以对这种卡顿是能够承受的。