东南市档案馆的霉味混杂着旧纸张的尘埃,在午后阳光里浮沉。
周志高戴着白手套,翻开1998年的审判卷宗时,封皮上的烫金“公正”
二字已斑驳成模糊的暗纹,像一道愈合不良的旧伤。
窗外的法国梧桐沙沙作响,叶片缝隙间漏下的光斑,在泛黄的纸页上投下晃动的碎影,如同他此刻翻腾的心绪。
“部长,1998年‘城东纺织厂盗窃案’的卷宗找到了。”
小李递过一个牛皮纸档案袋,封口的火漆印裂成蜘蛛网状。
周志高抽出里面的判决书,目光扫过“主审法官:陈立”
的署名——这个名字在后续多年的卷宗里反复出现,直到三年前以“退休”
淡出视野,却在钱老板的通讯录里赫然列着“陈叔,每年节礼”
。
卷宗里的纺织厂盗窃案细节让周志高皱眉:被盗布匹价值评估单上,某几项的单价明显低于市场价,而被告律师的辩护词里多次出现“证据不足”
,最终主犯仅判三年。
他对照当年的物价报表,发现评估单上的签字人正是陈立的妻弟。
“小李,”
周志高指尖敲了敲纸张泛黄的边角,“查一下陈立退休后的去向,还有他妻弟的资产评估公司。”
隔壁档案室传来翻动卷宗的声响,是纪委队员在核查近五年的刑事案件。
周志高走到窗边,看着法院大楼前的青铜獬豸雕像——神兽的独角上缺了一小块,据说多年前被雷电劈过,如今却像一个隐喻,指向某些被劈开的真相。
他想起在加贝县时,老农指着判决书说:“周部长,这上面的字咱不认识,但这结果,跟没判一样。”
当周志高翻开2015年“黑煤窑致死案”
的卷宗时,窗外突然下起小雨。
主审法官王强的判决书写得滴水不漏,“意外身亡”
的结论下,却附着死者家属的上访记录——他们声称在庭审时看到被告人家属与王强在法院后门交谈。
周志高放大卷宗里的现场照片,注意到王强左手腕上戴着的玉镯,与钱老板送给郭副市长的“土特产”
款式惊人相似。
“部长,王强法官上周刚收了钱老板送去的‘书法作品’,”
小李举着手机走进来,屏幕上是监控截图,“拍卖行估价八十万,但实际是明代真迹。”
周志高看着照片里王强接过画轴时佝偻的背影,想起庭审记录里他反复强调的“疑罪从无”
,突然觉得那四个字像极了钱老板包厢里的水晶灯,华丽却虚伪。
雨势渐大,敲打在档案馆玻璃窗上,如同无数双叩问的手。
周志高打开最后一份卷宗——2020年“拆迁户伤人案”
,主审法官刘敏将正当防卫判为“故意伤害”
,理由是“拆迁程序合法”
。