然取得了伟大的胜利,道格拉斯只是想补充一份附随意见书来强调其重要
性。
到12月初,布莱克门的最后意见书草案已经散发。斯图尔特和道格拉斯
的附随意见书已经完成,怀特和伦奎斯特的异议书也准备就绪,但还是不见
伯格的任何东西。
到了一月初,首席法官还是没有拿出什么东西。布莱克门开始紧张起来,
堕胎问题已准备就绪;布莱克门想让这个案件立即了结,他以有多数派中的
其他法官附议提出1月15日星期一宣布堕胎案裁决,但还是听不到伯格的任
何意见。
在1月20日的会议上,斯图尔特把自己的想法直接告诉首席法官,建议
&ldo;现在就投票吧,否则就让这八票决定这一裁决。&rdo;
使多数人感到惊奇的是,伯格说他早已决定支持布莱克门的意见书,但
像其他人一样,他也想加上自己的附随意见书,他保证说,&ldo;我下星期把材
料交给你&rdo;。斯图尔特和布伦南认为他是在拖延时间。首席法官于1月20
日主持理查德&iddot;尼克松就职第二任总统的宣誓仪式,如果伯格站在那里使曾
任命他出任现职的那个人宣誓,而背地里又支持一份在政治上会引起强烈反
响的意见书来批判那个人的观点,那无疑是很尴尬的。
在1月19日星期五的会议上,首席法官说他的时间表排得很满,尚未着
手处理堕胎裁决问题。斯图尔特估计,一经把裁决推迟到就职典礼之后,伯
格大概就会同意的。其他人希望在三天后即1月22日星期一宣布这一裁决,
伯格说了会拿出点东西来的。
周末,他写了一份附随意见书,共分三段。伯格撇开他支持的多数派意
见书不谈,而是说,德克萨斯州有条法律,由于不允许在被强奸或乱伦的情
况下堕胎,因而被取消;还有条法律,由于措施&ldo;过于复杂&rdo;,要求有医院
董事会证明才能堕胎,因而也被取消。他不相信,这一意见书会产生怀特和
伦奎斯特这样持异议的法官所预料的&ldo;后果&rdo;,他确信,各州仍然会控制堕
胎。伯格最后说:&ldo;简单说来,今日最高法院将赞同多数派意见书的说法,
即根据宪法提出要求而准许堕胎。&rdo;
但反对很快就开始了,为首的是天主教会。纽约的特伦斯红衣主教库克
质问道:&ldo;由于美国最高法院多数人今天采取的这一令人震惊的行动,该有