判能在公正的法律天平下进行吗?韩国国内的反政府力量在即将公审的时间
里,也很活跃。反对派领袖金大中、金泳三等人一直呼吁此案应在公平的前
提下,按照特殊的性质审理。
韩国律师协会的成员们的反映最为强烈。
公审开始前,韩国律师协会下属的汉城律师协会、大邱律师协会、釜山
律师协会等地的成员们从全国各地赶赴汉城,一时间竟有300余人云集。他
们中有白发苍苍、干了一辈子律师工作的老者,也有血气方刚的新锐后进;
有曹成功主持过很多举国闻名的大案、要案辩护的知名律师,也有为李承晚
时期、朴正熙时期的政治犯辩护的律师,也有的律师本人就是持不同政见者,
受过独裁政权的迫害……
当然,法庭不可能允许这么多人一齐出庭辩护。最后,经过金钟圭等人
的首肯,确定了一个由30名律师组成的律师团,集体为金钟圭等人辩护,这
个名单也经过了各地律师协会的磋商,并照顾了不同政治派别的要求,其中,
承担为主要被告金钟圭辩护的律师多达21人。
一场惊心动魄的法庭辩论就要展开了……
汉城军事法庭。1979年12月4日上午10时,公审的第一天。
庭内坐无虚席。参加公审的除了由31名律师组成的律师团外,还有60
名韩国及世界各国记者、40余名家属和200余名旁听者,以及政府当局的检
察官、公诉人等。
汉城军事法庭审判长金永先中将宣布开庭。随后,检察官援引军法条例,
宣读了对金钟圭等人的起诉书。
检查官刚一读完,律师团便要求发言。
在得到允许之后,汉城律师协会的律师金济亨代表律师团做了如下陈
述:
-----------------------pa161-----------------------
&ldo;作为被告的代理,本律师团成员一致认为,&lso;十&iddot;二六&rso;事件是韩国
历史上从未有过的重大事件,该事件如何处理,已引起了全体国民和世界公
众的密切关注,对这次事件处理公正与否,将决定国家的政治方向和民族的
前途,因此,本律师团认为,按照现行政治体制和法律制度来审理该案是不
妥当的。对该案件的审理,应该从历史的角度,按人民的意愿进行……&rdo;
金济亨的发言是律师团战略的第一步,也是必要的一步。律师们认为,